Jestem zbyt biedny, żeby oszczędzać!
Wiele osób, szczególnie starszych, często przytacza powyższe powiedzenie. Coś w tym jest. Oczywiście, nie chodzi o to, by wydać „fortunę” na ogrzewanie. Jednakże chodzenie od jednej firmy instalacyjnej do drugiej i próby „wymuszenia” w każdej kolejnej choćby o złotówkę niższej ceny często obracają się przeciwko klientowi.
Po pierwsze może to skłonić do wyboru kotła, którego „atrakcyjna” cena będzie wynikała z braku zaplecza serwisowego (którego utrzymanie kosztuje). Oznaczać to może, że w przypadku jakiejkolwiek awarii, znalezie­nie serwisanta zdolnego naprawić urządzenie będzie graniczyło z cudem, a kiedy już ten „cud” zdarzy się, kolejny okres oczekiwania potrzebny będzie, aby uszkodzona część zamienna przebyła swoją długą drogę z odległego magazynu poza granicami kraju.
Poza tym, każdy metalurg przyzna, że różnego rodzaju materiały wykorzystywane do produkcji urządzeń grzewczych mogą – mimo podobnych (a niekiedy wręcz tych samych) nazw – różnić się domieszkami, które oczywiście rzutować będą na cenę urządzenia, ale również na jego trwałość.
Po drugie, oczekując od wykonawcy przesadnej konkurencyjności w cenie jego pracy, należy zastanowić się nad tym, czy będąc samemu fachowcem w jakiejś dziedzinie jest się dobrze opłacanym, czy chciałoby się mieć wyższe wynagrodzenie i jakie jest przełożenie wysokości płacy na jakość wykonywanej pracy.
Dlatego też wybór dobrego produktu i dobrej firmy wykonawczej pozwolą zaoszczędzić na późniejszych przy­jazdach serwisu i kosztach różnego rodzaju poprawek. W ostatecznym rozrachunku będzie to z pewnością tańsze.

Jakie urządzenie wybrać?
Przedstawiony schemat nie jest jedyną dobrą drogą wyboru urządzenia grzewczego. Jest tylko próbą wskaza­nia, czym należy kierować się podejmując wybór. Przecież to, że relacja kosztów eksploatacyjnych do ceny instalacji jest bardziej atrakcyjna przy porównaniu pompy ciepła z kotłem olejowym, niż przy porównaniu ze spalaniem gazu, nie oznacza, że klient, który za nadrzędny cel przy wyborze urządzenia grzewczego stawia sobie brak komina na dachu, nie może kupić pompy ciepła zamiast kondensacyjnego kotła gazowego.

Rys. Schemat wyboru systemu ogrzewania.

Z pewnością, przy obecnej cenie gazu ziemnego oraz możliwości zakupu dobrego kotła gazowego w atrakcyj­nej cenie (np. kotły wiszące) ten rodzaj ogrzewania zdaje się być najbardziej ekonomicznie opłacalnym. Jeżeli ponadto dokona się wyboru urządzenia kondensacyjnego o sprawności ponad 100%, koszty eksploatacji będą jeszcze niższe.

Dodatkową możliwość obniżenia rachunków za gaz daje technika solarna oferująca szeroką gamę kolektorów słonecznych. W przypadku porównania kotła olejowego z kotłem na gaz płynny zdania na temat kosztów eks­ploatacji są podzielone.

Prawdopodobnie należy spodziewać się, że relacje ceny jednego z wymienionych tu paliw do drugiego będą ulegać zmianom (na korzyść jednego lub drugiego) nie zawsze zależnym od dostawców (ale np. również od decyzji Rządu). Z pewnością, osobom, które spodziewają się w najbliższej przyszłości doprowadzenia przyłącza gazu ziemnego, należy polecić kocioł na gaz płynny. Z reguły, przezbrojenie kotła/palnika z jednego rodzaju gazu na drugi (jeśli jest możliwe!) jest tańsze niż wymiana palnika olejowego na gazowy.


Pompa ciepła to, z pewnością, urządzenie grzewcze przyszłości. Jednakże już dziś może być atrakcyjne dla klientów, którzy nie posiadają przyłącza gazu ziemnego. Przy coraz wyższych cenach oleju opałowego z jednej strony i coraz niższych kosztach zakupu pompy – z drugiej – staje się ona coraz ciekawszą alternatywą.

Najbardziej popularne w Polsce zdają się być pompy pobierające ciepło z gruntu. Robią to za pośrednictwem kolektorów lub sond gruntowych. Pierwsze z przedstawionych rozwiązań jest tańsze w wykonaniu, lecz wyma­ga wygospodarowania na nie stosunkowo dużej połaci terenu. Drugie – jest rozwiązaniem dla osób nie posia­dających dużej działki.

Wracając do postawionego wcześniej pytania („piec” czy kocioł?) powiedzieć można, że pytanie o „piec” do ogrzewania domu zdradza sprzedawcy, że klient nie ma dużego rozeznania w technice grzewczej, a tym samym oddaje handlowcowi całą inicjatywę w zakresie wskazania właściwego urządzenia. Nie jest to dobre rozwiąza­nie, gdyż kto jak nie sam klient, wie najlepiej czego potrzebuje. Rolą sprzedawcy, instalatora czy projektanta jest raczej wskazanie właściwych (dla klienta i jego domu) opcji. Jednakże sam klient powinien też wziąć aktywny udział w procesie wyboru urządzenia.